结合当下医疗热点，专家建议心脏支架能不做就不做

当下心脏支架的使用成为医疗热点，专家建议能不做就不做，主要涉及病情评估、手术风险、长期影响、替代治疗、经济负担等因素。

1. 病情评估：并非所有冠心病患者都需要植入心脏支架。对于冠状动脉狭窄程度较轻，未达到严重影响心肌供血的情况，可先采取药物治疗和生活方式干预来控制病情。例如，狭窄程度在70%以下，且患者症状不明显，可通过药物稳定斑块、扩张血管等。

2. 手术风险：心脏支架植入术虽然是一种相对成熟的介入手术，但仍存在一定风险。手术过程中可能出现血管穿孔、血栓形成、心律失常等并发症。此外，术后也可能发生支架内再狭窄等问题，给患者带来二次伤害。

3. 长期影响：植入心脏支架后，患者需要长期服用抗血小板药物，以预防血栓形成。这些药物可能会增加出血的风险，如胃肠道出血、脑出血等。而且长期服药也会给患者带来经济和心理负担。

4. 替代治疗：除了心脏支架植入术，还有其他治疗方法可供选择。药物治疗是基础，如阿司匹林、氯吡格雷、他汀类药物等，可有效控制病情进展。对于一些患者，冠状动脉搭桥手术也是一种可行的治疗方式，其远期效果可能更好。

5. 经济负担：心脏支架及相关手术费用较高，对于一些家庭来说是一笔不小的开支。而且术后长期的药物治疗和复查也需要一定的费用。因此，在决定是否进行心脏支架植入时，需要考虑患者的经济承受能力。

6. 个体差异：不同患者的身体状况和对疾病的耐受程度不同。一些老年患者或合并有其他严重疾病的患者，可能无法耐受心脏支架植入手术。此时，应综合评估患者的身体状况，选择更合适的治疗方案。

综上所述，心脏支架植入术并非适用于所有冠心病患者。在面对是否进行心脏支架植入的决策时，应充分考虑病情评估、手术风险、长期影响、替代治疗、经济负担和个体差异等因素。患者和家属应与医生充分沟通，权衡利弊，做出最适合自己的选择。同时，也应重视药物治疗和生活方式的改变，以改善心脏健康。