二胎留脐带血，与不留的家庭差距一目了然

二胎留脐带血与不留的家庭在疾病保障、治疗选择、经济压力、心理状态、社会意义等方面存在明显差距。

1. 疾病保障：脐带血中含有丰富的造血干细胞，可用于治疗多种血液系统疾病、免疫系统疾病等，如白血病、再生障碍性贫血、淋巴瘤等。留存脐带血相当于为家庭成员增添一份健康保障，在需要时可能挽救生命；不留脐带血则在面对这些严重疾病时，缺少了一种可能有效的治疗资源。

2. 治疗选择：当家庭成员患病且符合脐带血移植条件时，留存的脐带血可作为优先选择的治疗方案。相比寻找配型的骨髓或外周血干细胞，自体脐带血不存在配型问题，移植成功率高，排异反应小，能为患者争取宝贵的治疗时间；不留脐带血则只能依赖其他途径寻找合适的造血干细胞来源，增加了治疗的难度和不确定性。

3. 经济压力：如果使用留存的自体脐带血进行移植，可节省寻找配型和配型过程中的费用。而不留脐带血，在需要进行造血干细胞移植时，寻找合适供体的费用、配型费用以及后续可能因排异反应产生的高额治疗费用，会给家庭带来巨大的经济负担。

4. 心理状态：留存脐带血的家庭在面对重大疾病时，会因为有脐带血这一资源而感到安心，心理上有更多的底气和希望；而不留脐带血的家庭在得知疾病需要造血干细胞移植时，往往会陷入焦虑和无助，四处寻找合适的供体，心理压力巨大。

5. 社会意义：留存脐带血不仅对自己家庭有益，多余的脐带血还可以捐献给公共脐带血库，为其他有需要的患者提供帮助，为社会公益事业做出贡献；不留脐带血则失去了这样一个为社会奉献的机会。

二胎留脐带血与不留脐带血的家庭在多个方面存在显著差距。留存脐带血在疾病保障、治疗选择、经济压力缓解、心理安慰以及社会意义等方面都具有积极作用。虽然留存脐带血需要一定的费用和精力，但从长远来看，是一种值得考虑的健康投资。建议有条件的家庭在生育二胎时，综合考虑各方面因素，决定是否留存脐带血。